Candidatos COMANDOS Compran Votos x Artefactos Electricos

 

A cambio de votos, y, por haber participado en la marcha cuando llegó Luis Castañeda Lossio los candidatos al congreso de la Republica por el partido "Solidaridad Nacional", regalaron miles de artefactos electrodomésticos.

A pesar de lo que se dice que el juego, que en las campañas electorales; todo se vale cuando se trata de ganar, sin embargo, y, aunque todo se puede esperar de los candidatos, nadie hasta el momento ha hecho una campaña tan millonaria como la que están haciendo los candidatos al congreso por el partido de "Solidaridad Nacional", Hedilberto Benítez y Juan Calderón Altamirano, quienes presuntamente ya han sustentado ante el Jurado Nacional de Elecciones el presupuesto con el que contaban para desarrollar su campaña.

Mientras que algunos regalan fósforos, calendarios y a lo mucho lapiceros, los candidatos Hedilberto Benítez y Juan Calderón se dan el lujo de regalar artefactos electrodomésticos, y, esto no en una rifa sino con tickes que alcanzan para cientos de ciudadanos, ¿con dinero?, no se sabe de quien, donativos dicen, sin embargo, de ganar las elecciones ya se verá en los favores políticos que tengan que devolver.

Ayer al promediar las cuatro de la tarde, en el local del partido Político "Solidaridad Nacional" ubicado en la segunda cuadra de la Av. Pardo, cientos de personas hicieron enormes colas para recibir un artefacto electrodomésticos, entre ollas arroceras, planchas y termos eléctricos, todos ellos con tickes en mano después de haber participado en la marcha acompañando a Luis Castañeda Lossio en su visita por nuestra ciudad.

Aunque fue lamentable observar como un voto es comprado con esta clase de regalos, pues la democracia no se compra, y mucho menos la conciencia, aun hay personas que la tienen bien en claro, pues manifestaron que solo participan por los regalos pues sus votos están orientados para quienes los convenzan con propuestas, al menos esto fue lo que manifestaron muchos ciudadanos de aquella vergonzosa cola interminable.      

Para nadie es un secreto que hay una alianza entre los comandos y "Solidaridad Nacional", por lo que se recuerda que el local escogido por este partido político fue alguna vez de Cesar Alvarez Aguilar por su partido "Cuenta Conmigo", se espera que tambien el dinero de los donativos no sea del Gobierno Regional en otras palabras de todos los ancashinos.

 

algo paresido sucede en los pueblos de la provincia de pallasca.

 

Fuente: diario de chimbote

Un candidato menos: ¿Bueno? ¿Malo? ¿Feo? ¿Tardío? ¿Irresponsable?

Se acaba de confirmar la renuncia de Manuel Rodríguez Cuadros. En su "discurso" de renuncia aprovechó para agradecer el apoyo de los candidatos al Congreso, los simpatizantes y a todos aquellos que contribuyeron con la campaña electoral en la que estuvo inmerso hasta hace unas horas. Pero ¿por qué se va? Y, sobre todo, ¿cuánto afecta el tablero?

La segunda pregunta parece más fácil de contestar porque se asume que ese menos de 1% no es que le haga la victoria a algún candidato pitufo ni le sume tantísimo más a un candidato gordo. En este sentido, nos inclinaríamos a decir que su retiro no afecta el tablero o, al menos, lo afecta tan mínimamente que ni vale la pena concentrarnos en eso.

No obstante, el asunto acá no es el endose o la falta de endose o el ridículo endose que pudiera tener MRC, sino el indicador que deja esta renuncia. Por un lado, queda la idea de que esta elección ya está decidida. Decidida en tanto se jugará entre los 5 primeros y los otros pueden mantener sus candidaturas si lo desean, pero no llegarán a ningún lado. Esta renuncia deja la idea que parece opuesta al discurso de MRC. Él afirma que renuncia porque las condiciones no son equitativas para todos y, ¡zas!, con su renuncia (que no altera el tablero) demuestra que en efecto la lucha electoral solo es entre los 5 primeros.

Ahora bien, la primera pregunta sí es más difícil porque es enteramente especulativa. Habrá quien crea que en efecto, MRC decidió retirarse pues las condiciones no eran iguales para todos los candidatos y coherente con ese pensamiento dijo "chau". Otros pensarán que MRC no quiere hacer roche perdiendo el 10 de abril porque, además, sería una señora derrota. Recordemos que de no ser por su trayectoria antes de esta campaña ni siquiera se le distinguiría de los otros candidatos pitufos. Entonces, esta renuncia estaría motivada por algo de orgullo y dignidad personal.

La verdad de la milanesa es que sea como fuere el caso de MRC me da algo de pena. Se trata, creo, de una gran derrota para un gran ego. Manuel Rodríguez Cuadros no es nuevo en la política peruana. Ha sido canciller, ha tenido logros importantes en su participación en el terreno político. Lo que queda claro es que es un muy mal candidato y que el partido político que lo postulaba no estaba lo suficientemente sólido. Una lástima que esta carrera terminara así. De alguna manera, salvando las grandes diferencias claro, me recuerda a la derrota de Javier Pérez de Cuéllar en el 95. Una persona preparada y curtida en el terreno que se quedó en la carrera. Al margen de si su derrota fue real o no, a lo que voy es a la personalidad detrás del candidato. MRC debe estar sufriendo la pinchada de orgullo más dura que pudiéramos imaginar. Claro, no sé si hubiera sido aún más doloroso que esta pinchada llegara el mismo 10 de abril.

Finalmente, con MRC fuera FS se aleja de la valla. Tienen muy poco tiempo para posicionarse como una sólida lista parlamentaria, sobre todo si no lo han logrado hasta ahora. Ah, claro, lo más difícil será que FS reconozca que decidir dar la espalda a Perú Posible pueda haber sido su peor error en esta campaña, a menos que consideren acierto no llegar al Congreso de la República y haber ganado "experiencia" campañera. Puede ser. En ese caso, felicitaciones de todos modos. Y a MRC: hasta luego.

Segunda Vuelta de Infarto

 
La última encuesta de Ipsos Apoyo disparó el consumo de valeriana en todas las tiendas polìticas, dado que las cosas se han apretado a tal punto que la diferencia de puntaje entre el primero y el quinto no llega a 10 puntos. Veamos como llegamos a este escenario:
1. UN CONTEXTO GENERAL DE DISPERSION: En un país con pocas lealtades políticas, en la que el voto se mueve mucho por la identificación y la imagen, así como por las contradicciones de los políticos y el anti-voto, este es el escenario en el que las cosas, digamos, llevan a la "normalidad" en un país sin partidos políticos y con anticandidatos. Los apoyos se intercambian mutuamente.
2. LOS ERRORES DE TOLEDO: El último mes de campaña de Toledo debe ser inolvidable, pero por lo malo que fue. Pelearse con PPK, caer en el juego de Alan García de subir la escalada en la guerra de insultos - cuando eso le trajo problemas a Vargas Llosa en 1990 -, perder el horizonte de "a cada insulto, una propuesta" y, sobre todo, confiarse, le está llevando a una posición en la que no solo puede perder el primer lugar, sino incluso el pase a segunda vuelta.  Un replanteamiento tendría que venir por reconocer errores de su gobierno de modo abierto y franco, reiterar más los logros de su gobierno y dar una imagen de hombre con experiencia que no ha mostrado del todo. Debe dejar de atacar a sus rivales, pues es síntoma de desesperación.
3. HUMALA EROSIONANDO A KEIKO: Por el contrario, Humala ha tenido un estupendo mes. Aprovechó bien sus spots con propuestas claras a públicos no tocados por los otros candidatos - niñez, adultos mayores, descontentos con el modelo económico -, no se concentró tanto en los ataques y ha ido reduciendo su antivoto. Y en el sector rural, comienza inteligentemente a robarle votos a una rival que parecía ser difícil de erosionar, pero que, ojo, aun conserva un porcentaje de voto oculto.  Hàbilmente, Humala está jugando la misma estrategia de Alan en el 2006: dejar que todos se maten y él cosechar a río revuelto.
4. PPK ROBA VOTO LIMEÑO A TOLEDO Y CASTAÑEDA: Los votos que PPK ha subido están a expensas de Toledo y Castañeda, sobre todo en Lima y, sobre todo, en el AB.  Eso es lo que le ha permitido escalar y llegar a donde está. Pero sigue teniendo problemas con el voto rural y de ciudades del interior del país, sobre todo en el norte y en el centro. Ojo que la posibilidad de tener una segunda vuelta Keiko - Humala puede terminar favoreciendo a Toledo, dado que el voto de miedo puede llevar a perder votantes. Si quiere pasar a segunda vuelta, debe dejar de atacar a AT y concentrarse en Keiko y Ollanta.  Cuidado con un abrazo del oso del gobierno.
5. CASTAÑEDA IS DEAD: En su último rapto de desesperación, Expreso pone una encuesta de Idice que lo da como primero. (a pesar que está sancionada) Pero del ánimo de sus partidarios y del propio gobierno, está oliendo a cadáver. Su mala reacción ante el Informe Villarán y la mala jugada de la regidora quiteña pintada como la "pareja" del Mudo han coronado una campaña realmente mala.

El Parlamento Andino : el patito feo electoral

 
Los comicios para elegir a los cinco representantes peruanos al Parlamento Andino vienen pasando desapercibidos, a pesar de los esfuerzos de los postulantes por hacerse notar. Y hay varias razones para ello.
En una encuesta realizada por IMASEN a fines de enero, el 74.7% de los encuestados desconocía que era el Parlamento Andino y sólo el 48.3% señaló que votó antes por representantes a esta institución. Y estamos a 24 días de la segunda ocasión que participaremos en una elección como ésta.
Otro argumento que se puede esgrimir para el poco atractivo de esta elección es que, salvo honrosas excepciones, las listas para el Parlamento Andino parecen haber sido confeccionadas para que figuras que no pudieron entrar a las elecciones para el Congreso de la República mantengan cierta presencia política.
De allí que veamos a Rafael Rey, Luis Nava, Gonzalo Alegría, Hildebrando Tapia o Alex Gonzáles, entre otros personajes conocidos, colocando sus carteles por todo el país, pero sin explicar convincentemente cual será su rol en el proceso de integración andino. Ello confirma que muchos postulan para asegurar los mismos beneficios que un congresista peruano.
Debo decir, por cierto, que sólo he visto a dos candidatos con algo de interés mayor sobre esta materia. Tanto Alberto Adrianzén de Gana Perú – ex asesor de la Comunidad Andina de Naciones – como José de la Puente Radbill de Fuerza Social – ex canciller de la República – han demostrado sus conocimientos sobre el proceso de integración.
Tampoco ayuda mucho la gestión de los actuales parlamentarios andinos. Si bien sus condiciones de trabajo en Perú no fueron las mejores, algunos prefirieron más la política local – como el dos veces ministro Rafael Rey o el aprista Wilber Bendezú, involucrado más en líos partidarios – y otros optaron por el silencio.
Pero quizás el fundamento mayor para el pobre interés en esta elección está en que las funciones del Parlamento Andino se reducen, básicamente, a sugerir proyectos de normas de interés común para los miembros de la CAN y a promover la armonización de la legislación de los países miembros. Y si bien existe una vieja aspiración de que los parlamentarios andinos puedan legislar a nivel comunitario, lo cierto es que dicho sueño parece estar lejos de la realidad.
Urge, por tanto, que los países miembros de la CAN replanteen la figura del Parlamento Andino o su elección popular
 
Fuente: diario 16

ANTICANDIDATOS: U otro angulo sobre las elecciones

Para quienes seguimos la actividad política, resulta interesante la aparición de nuevas publicaciones que brinden otras perspectivas de análisis que enriquezcan la mirada sobre el poder. Este es el caso de Anticandidatos (Lima, Mitin Editores – 50 +1, 2011), conjunto de artículos compilados por Carlos Meléndez sobre la actual campaña electoral.
Los trabajos presentados procuran hacernos comprender cómo funcionan las campañas electorales en un país cuya institucionalidad partidaria no existe y los postulantes a la Presidencia no son grandes líderes de masas. Y, a la par, creo que leer el libro nos permite comprender porque a muchos esta campaña le ha parecido intrascendente.
La respuesta, creo yo, está en el elemento común a los cinco principales candidatos electorales: la priorización de la construcción de un aparato para la campaña antes que en mensajes claros y concretos para los ciudadanos.
Las débiles estructuras partidarias son rápidamente reemplazadas por alianzas de coyuntura, núcleos duros de leales, técnicos reclutados por afinidades personales o de ideas con el candidato y un circuito de escuderos destinados a dar y recibir los golpes que nuestros postulantes a estadistas no pueden dar, sin el riesgo de desdibujarse (más).
En cuanto a cada candidato en específico, me quedan algunas interrogantes sobre su futuro político, de acuerdo a la descripción hecha en el libro.
Si Toledo gana, ¿el núcleo chakano alrededor de él le petardeará ministros o pedirá trabajo insistentemente como en su primer gobierno? Y si pierde, ¿su bancada quedará firme y en base a qué ideas o acuerdos?
Si Keiko triunfa, gracias al legado paterno, ¿quién gobernará realmente: ella en el Centro o su padre en la DIROES (o en libertad)? Y si es derrotada, ¿cómo controlará una bancada que probablemente no tenga operadores políticos en su seno?
Si Castañeda, con todo y auditoria, llega a Palacio, ¿podrá gobernar eficientemente con un grupo de válidos y adulones? Y si no llega, ¿la estructura formada a partir de una gestión de 8 años se desarmará?
De resultar ganador Humala, ¿cómo construirá consensos si sus alianzas y adhesiones las hizo sobre la base de no cuestionar su candidatura "natural"? Y de perder, ¿con quien se aliarán sus operadores, intelectuales cercanos a él y congresistas?
Y en el caso de PPK, independientemente de si gana o no, ¿una alianza de individuos con un partido histórico pero débil podrá sostenerse en el tiempo?

Fuente: Diario 16

Las Mujeres y La Politica Peruana

Escribir sobre el día de la mujer sin caer en los clichés o temas de toda la vida resulta difícil. Pero prefiero morir en el intento antes que poner una canción de Arjona, cifras que ya todos conocemos o el refuerzo de estereotipos tipo "odio a los hombres" (en "Marisol, la Faraona de la Cumbia" mode on).

Cuando hablamos de mujeres y política solemos ver el vaso medio lleno. En efecto, hay personas destacadas en este ámbito como Lourdes Flores o Susana Villarán que disputaron la alcaldía de Lima y que son criticadas o reconocidas no por ser de determinado género, sino por sus posiciones. Lo mismo podríamos decir de funcionarias públicas como Beatriz Merino. Y también de periodistas vinculadas al ámbito político como Patricia del Río, Rosa María Palacios o Cecilia Valenzuela. Que estas personas destaquen en sus puestos, sin duda, es un avance.

Sin embargo, creo yo que hay roles que siguen ejerciéndose en la política peruana que son lamentables. Hoy fue notorio el estereotipo de "mujer - madre de familia" que Ollanta Humala utilizó en su afiche por este día. Y también es necesario salir del cliché que identifica a la mujer con honestidad. Recuerda en un estudio de hace algunos años Cecilia Blondet:

Cuidado con el resurgimiento del "mujerismo" y del "viva la mujer". No todas las mujeres somos iguales ni todas hermanas, por lo tanto, no recreemos una categoría MUJER homogénea que encubre las diferencias sociales, económicas y políticas. Hay mujeres honestas y corruptas, autoritarias y demócratas, pobres y ricas, cada una con intereses bien diferenciados. Es precisamente el reconocimiento de la diferencia uno de los grandes aportes del feminismo. No lo reduzcamos a la homogenización de las mujeres porque en esta dinámica, se corre el riesgo de perder perspectiva.

Casos claros, los siguientes. El más notorio ocurrió con las mujeres en Sendero Luminoso. La patética escena de las mujeres protegiendo a Abimael Guzmán el día de su captura reflejó como esta organización subversiva y terrorista confinó a la mujer a un rol de mera subordinada a un lider totalitario y absolutamente cobarde y, a la vez, de ser quien daba el tiro de gracia o era más "poderosa" al ser más sanguinaria.

Y, guardando las distancias, lo mismo ocurrió con el Fujimorismo. Con matices entre ellas, pero la mayor parte de las mujeres vinculadas a esta organización política cumplen con un rol defensor a ultranza de un líder autoritario, en un esquema en el que todas las posiciones finales pasan por él - sea en Palacio o en la DIROES - y en el que hasta su hija termina siendo el instrumento de un pasado patriarcal. Que me repitan la monserga de que Fujimori creó el MIMDES resulta siendo hueca frente a un esquema en el que tanto las señoras defensoras del ex dictador como el hoy reo cumplieron a las claras con esquemas que, de revindicación de género, tenían bastante poco.

Así que más allá de los clichés y de los recordatorios de temas absolutamente importantes para las mujeres, cabe recordar que ponerlas en un altar, sin mirar las diferencias entre ellas, tampoco sirve de mucho.

autor: jose alejandro godoy

FELIZ DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER

 
Las nuevas Revolucionarias : mujeres y cambios  en el mundo arabe
 
 
Hace cien años, más de un millón de personas se manifestaron en las calles de Europa el primer Día Internacional de la Mujer, para pedir el fin de la discriminación y que las mujeres tuvieran los mismos derechos que los hombres a trabajar, a votar y a determinar el futuro de sus países. Cien años después, la realidad es que las mujeres siguen teniendo muchas más probabilidades de ser pobres. Tienen más probabilidades de ser analfabetas. Ganan sólo el 10 por ciento de los ingresos mundiales, pero realizan dos tercios del trabajo mundial. Producen hasta el 80 por ciento de los alimentos en los países en desarrollo, pero sólo son propietarias del uno por ciento de la tierra. : mujeres  y cambios en el mundo  arabe
 
Hace cien años, más de un millón de personas se manifestaron en las calles de Europa el primer Día Internacional de la Mujer, para pedir el fin de la discriminación y que las mujeres tuvieran los mismos derechos que los hombres a trabajar, a votar y a determinar el futuro de sus países. Cien años después, la realidad es que las mujeres siguen teniendo muchas más probabilidades de ser pobres. Tienen más probabilidades de ser analfabetas. Ganan sólo el 10 por ciento de los ingresos mundiales, pero realizan dos tercios del trabajo mundial. Producen hasta el 80 por ciento de los alimentos en los países en desarrollo, pero sólo son propietarias del uno por ciento de la tierra.