Proyecto Chinecas en el ojo de la tormenta

Después de 2 mesas de trabajo , en el ultimo Foro " Chinecas: Retos y Oportunidades", se ha llegado al consenso, que se debe elaborar un nuevo estudio sobre la base del Proyecto Original CHINECAS al esquema Reestructurado considerando la alternativa del esquema hidráulico: " Bocatoma Única Compartida al mismo nivel del Proyecto Especial Chavimochic", propuesto por el sector Agrario y la Sociedad Civil de la Provincia del Santa, ya que es la única forma de garantizar el buen uso y la distribución del agua con justicia. El Gobierno Regional, presidido por el Señor Cesar Álvarez, en los últimos 5 años no ha demostrado tener capacidad de gestión y ejecución para dar inicio a este proyecto, más bien ha gastado 5 millones de soles (dinero que es de todos los ancashinos) en un estudio elaborado por SISA, que ha sido desestimado por el Ministerio de Economía por estar sobrevalorado. Por ello otro de los acuerdos es que se desestime el estudio a nivel de Perfil de Pre Inversión elaborado por la Empresa SISA, el mismo que con Informe Técnico Nº 029-2011-EF/63.01, la Dirección General de Inversión Pública del MEF ha declarado que no cumple con los requisitos técnicos y legales del SNIP. Estudio que además contempla una bocatoma 10 Km. debajo de la bocatoma de Chavimochic y que va en contra de los intereses de Ancash Después de 25 años tenemos la oportunidad de que el P.E CHINECAS, se haga realidad, hemos logrado la voluntad política del Gobierno para su financiación y ejecución. Este proyecto es de los ancashinos y para los ancashinos, y no por intereses mezquinos personales y económicos va a frustrarse, por ello que hacemos un llamado al Presidente Regional Cesar Álvarez y a los funcionarios de Chinecas que se desprendan de sus intereses políticos y piensen en Ancash, en especial en los campesinos sin tierra y agricultores que son los actores que están siendo excluidos de los beneficios de este proyecto de gran envergadura. En mi calidad de Congresista ancashino solicito no frustren nuevamente la esperanza que tenemos. "Se promoverá una iniciativa legislativa para que se proceda al saneamiento físico legal de los terrenos del Proyecto Especial CHINECAS, y definir la situación actual de los posesionarios, promoviendo el sistema de riego tecnificado para lograr un uso ordenado, eficiente y sostenible del recurso hídrico". Sostuvo el parlamentario ancashino. En líneas siguientes, el Congresista Julca Jara, informó que en las próximas semanas de acuerdo a lo gestionado se procederá a la Instalación de la Mesa de Trabaja de Alto Nivel, integrada por el Ministerio de Economía y Finanzas, el Ministerio de Agricultura, Congresistas por Ancash, el Gobierno Regional de Ancash, el Presidente del Directorio del Proyecto Especial CHINECAS, el Frente Agrario de la Provincia del Santa y representante de la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú, para las gestiones y materialización del Proyecto. Finalmente, con el objetivo de garantizar que este proyecto no se vuelva a frustrar por intereses del Gobierno Regional y de funcionarios de Chinecas - ya que ellos no garantizan el uso de recursos de manera transparente y principalmente por las múltiples denuncias de corrupción que se han suscitado en los últimos tiempos , hago un llamado a todos mis hermanos ancashinos , que se unan a esta lucha, trabajemos integrados por la ejecución de nuestro proyecto que es de los ancashinos y para los ancashinos, si es necesario vamos a proponer que el P.E. CHINECAS, sea ejecutado por una autoridad distinta al Gobierno Regional de Ancash, y de esta manera garantizar la ejecución y los manejos trasparentes de los fondos, con la fiscalización y supervisión del pueblo ancashino para luego ser administrado por los Agricultores y Junta de Regantes. fuente: chavin peru

Alcaldes de Centro Poblado de Huari l " declaran la guerra a minera Antamina "

 

Funcionarios de minera no se presentaron a la reunión, presentaron sus disculpa que fue rechazada en el acto, además declararon persona no grata a los congresistas por Ancash.

 

Una vez más los funcionarios de minera Antamina, se burlaron de la autoridades locales delos Centros Poblados de la provincia de Huari, Chavín y San Marcos, quienes esperaron el día de ayer la presencia de los "Gringos" como los conocen y jamás se asomaron, esto termino por elevar la indignación de los presentes.

 

En el documento de minera Antamina decía, que vienen trabajando por el desarrollo de los pueblos campesinos y dirigentes de las comunidades de San Marcos, y todas las comunidades que son parte del impacto ambiental, entre otros sustentos.

 

Ante dicho contenido de la carta de minera Antamina, los dirigentes de las 32 comunidades de Huari, acordaron iniciar una serie de protestas y medidas de fuerza en contra de la Compañía Minera Antamina por sus constantes burlas y falta de seriedad para iniciar los diálogos con los comuneros afectados por la contaminación ambiental.

 

"Hemos esperado desde las nueve de la mañana y nadie de Antamina ha llegado, sólo hemos recibido una carta. Esto es un insulto", dijo Aron Osorio dirigente de base. Mientras el resto de los presentes en la reunión le exigieron la fecha para el inicio de la medida de lucha con paralización y posible toma de las instalaciones de minera Antamina.

 

Se dieron a conocer varias fechas, como los días 10 y 11 de noviembre, pero ello dependerá de las consultas que realicen cada uno de los alcaldes de los Centros Poblados ya no solo de Huari, sino de Chavín como San Marcos que se han sumado a esta medida de lucha, precisaron en medio de arengas contra minera Antamina, esta vez no se van burla de los pueblos postergados por está minera asesina de nuestros animales y plantas y nuestro medio ambiente, gritaron en el auditorio municipal de la comuna distrital de Chavín.

 

Finalmente, los comuneros acordaron declarar como PERSONA NO GRATA a los cinco congresistas por Ancash, debido a que fueron invitados a participar de este evento popular, pero finalmente ninguno de ellos hizo acto de presencia en el lugar, lo que fue considerado como una afrenta a la lucha que realizan las comunidades contra los abusos que comete dicha empresa minera, dijeron.

 

fuente: huaraznoticias

Yanacocha Suspende Operaciones por Protestas

 La minera peruana Yanacocha, que produce un 1,6 por ciento del oro mundial, dijo el lunes que suspendió temporalmente sus operaciones debido a bloqueos hacia su mina por protestas contra la firma; al tiempo que demandó la intervención del Gobierno para solucionar el problema.

Yanacocha, ubicada en la región norteña de Cajamarca y controlada por la estadounidense Newmont Mining, produjo el año pasado 1,5 millones de onzas de oro.

Según la minera, decenas de manifestantes en Cajamarca bloquean desde el viernes una vital carretera e incendiaron maquinarias de una empresa contratista para "presionar" a Yanacocha a firmar un "acuerdo social" por 200 millones de soles (73 millones de dólares).

"La empresa considera que esta situación violenta no ofrece garantías para seguir desarrollando sus labores", afirmó la minera a Reuters.

"Para brindar seguridad a nuestros trabajadores, nuestros contratistas y a protestantes, hemos suspendido temporalmente los trabajos", agregó en un correo electrónico.

La producción de Yanacocha además, es equivalente a la cuarta parte de la producción en Perú, que es el sexto mayor productor mundial de oro.

Las acciones de Newmont caían un 1,0 por ciento 66,19 dólares el lunes mientras el precio del oro al contado llegó a subir en la jornada un 1 por ciento a 1.694,60 dólares la onza troy, el nivel más alto desde el 23 de septiembre.

En Yanacocha tiene participación minoritaria la minera peruana Buenaventura, cuyas acciones caían en Nueva York un 2,5 por ciento a 40,79 dólares.

La minera Yanacocha hizo un llamado al Gobierno para que "haga lo necesario para desbloquear la carretera y mantener un clima de paz y legalidad en la región" de Cajamarca.

La protesta pondría a prueba al Gobierno del nacionalista Ollanta Humala, que goza de una alta popularidad a casi tres meses de asumir el mando debido una gestión moderada y de respeto a la inversión privada en el país andino.

Yanacocha tiene importantes proyectos en cartera en el país sudamericano, como el emprendimiento de oro y cobre Minas Conga, que requiere una inversión de hasta 4.800 millones de dólares junto a su socia Buenaventu

Fuente: Agencia Reuters

Greenpeace cumple 40 años “jodiendo” a los malos

 

 
 
Greenpeace está de aniversario. En el año 1971, un 15 de setiembre, un pequeño barco zarpó desde la ciudad de Vancouver con destino a las Islas Aleutianas, en Alaska. Sus tripulantes, una serie de activistas ecologistas, buscaban impedir un ensayo nuclear estadounidense en sus costas. Pese a que no consiguieron llegar a su destino, fueron interceptados por la Guardia Costera, su iniciativa despertó muchas simpatías y pronto se convirtieron en un movimiento serio e internacional en defensa del medio ambiente.
Cuarenta años después, ese movimiento, al que llamaron Greenpeace, tiene oficinas en 28 países distintos, y cuenta con más de 2,8 millones. Es una de las organizaciones internacionales más reconocidas y prestigiosas, fácilmente reconocible por algunas de sus protestas, caracterizadas por la originalidad y, en muchos casos, el riesgo. También por el pacifismo, siempre presente en todas sus movilizaciones.
De manera conmemorativa, a modo de regalo, la propia organización ha difundido un spot en el que resumen su amplía trayectoria. Una trayectoria que definen, de forma sutil, en las reacciones que sus campañas suelen tener en los grandes empresarios, esos vampiros del capitalismo que comen niños para desayunar y actúan como si el mundo fuera su chacra particular.
El anuncio, dirigido por Peter Thwaites, de la agencia Georgeous/Les Télécréateurs
 
 

Fiesta Patronal del Señor de las Animas - Campoy - Lima

 

 
 
 

Foros de los Pueblos

 

 
 
Fuente: jorge agurto
Servindi, 15 de setiembre, 2011.- Mientras la 30 Convención Minera Perumin que reúne al empresariado minero inunda los grandes medios mostrando el lado bueno de la minería el Foro Nacional de los Pueblos mostró la otra cara de la verdad, el rostro más terrible, doloroso y triste de la minería que ojalá todos los peruanos debieran conocer.
Son innumerables los testimonios de hombres y mujeres que desde diversas partes del país denuncian los devastadores impactos de la minería en el Perú que los grandes medios de información ocultan, mientras inundan los noticieros -cual campaña publicitaria- de medias verdades acerca de las excelencias de la actividad minera.
Destrucción de ecosistemas por el vertimiento de sustancias tóxicas al ambiente, contaminación de las fuentes de agua dulce, desaparición de peces en los ríos, lagunas convertidas en depósitos de relaves, destrucción de la biodiversidad.
Hay innumerables poblaciones, y en particular niños intoxicados con plomo en la sangre en niveles muy superiores a los normales y cuyas capacidades se reducen de por vida, además de otras secuelas de enfermedades, que autoridades irresponsables de Salud han ocultado en complicidad con las empresas mineras.
Para intentar vencer la defensa de las comunidades las empresas mineras promueven la división o fragmentación de las comunidades, y buscan debilitar la representación autónoma hasta encontrar "dirigentes" dóciles a sus demandas, a cambio de unos puestos de trabajo o algún dinerillo. A los dirigentes comunales que se resisten los agreden y amenazan o los persiguen policial y judicialmente.
Los innumerables testimonios expuestos en el Foro demuestran que la minería -incluso la grande, que exhibe sus credenciales de certificación ambiental- miente con descaro sobre su responsabilidad ambiental como la Southern e incumple sus compromisos como el caso de Doe Run, actualmente cerrada.
Y mienten a grandes titulares cuando evaden su responsabilidad ambiental y social en todos estos años de boom minero que enriquece a manos llenas a un puñado de empresas que aprovechan del precio del oro cuyo precio por onza ha pasado en pocos años de 600 a más de 1900, y proyecta aún subir a 2500 dólares.

Anti… ¿qué?

Los empresarios mineros, los medios acólitos y sus voceros políticos no dudan en machacar que el Perú es un país minero y que la minería es desarrollo porque atrae inversiones y crecimiento económico.
Sin embargo, el Perú es minero no en el buen sentido, porque la minería en sus estándares actuales es como una plaga que se expande e invade el territorio de las comunidades, provocando destrucción, muerte y enfermedades.
El área de las concesiones vigentes aumentó de 13 millones de Ha. a más de 24 millones del 2002 al 2011. Hay departamentos como Apurímac (54.44), Cajamarca (44.97%), Huancavelica (40.34%), La Libertad (49.6%), Moquegua (46.47%) que tienen más del 40 por ciento de su territorio concesionado y provincias y distritos enteros concesionados.
Quienes defienden sus territorios y denuncian los graves atropellos a la vida y a la dignidad de la minería son calificados y satanizados como "antimineros" como si fueran una peste antripatriota.
Pero como lo demuestran los delegados asistentes al foro ellos más que "anti" son "pro", activos y sacrificados defensores de la vida, de las fuentes de agua, de la biodiversidad, del agro nacional, de los derechos humanos.
Las comunidades defienden su derecho a vivir en armonía con el ambiente, practicando sus costumbres ancestrales y conservando la riquísima diversidad biológica que permite él éxito de festivales gastronómicos como el de Mistura.
Las propuestas de las comunidades afectadas por la minería no son violentistas ni descabelladas, sino que responden a los más estrictos criterios de sostenibilidad económica, social y ambiental.
La promoción de la agrobiodiversidad, de la crianza de camélidos entra otras son propuestas que encajan perfectamente en las medidas sugeridas por organismos internacionales para enfrentar el cambio climático y reducir la vulnerabilidad de la población.
¿Quién puede oponerse a que los estudios de impacto ambiental los apruebe el Ministerio del Ambiente en lugar del Ministerio de Energía y Minas que a la vez que promueve aprueba las actividades extractivas? ¿Quién puede oponerse a un ordenamiento territorial desde abajo que optimice el uso racionalmente humano de nuestros recursos? ¿Quién puede oponerse a la explotación a cielo abierto con el uso de cianuro que destruye las fuentes de vida?

Por una Comisión de la Verdad sobre la Minería

El pedido de una "Comisión de la Verdad sobre la Minería y otras industrias extractivas" no es nuevo, pero durante el gobierno pro minero de Alan García era pedirle "peras al olmo".
Sin embargo, con el nuevo gobierno es plausible de atenderse este pedido que permitiría evitar que existan dos versiones sobre la minería en el Perú, enfrentadas entre sí, y permitiría dilucidar el trasfondo de los numerosos conflictos socioambientales que atraviesan el país.
La gravedad de la situación amerita que el gobierno conforme una Comisión de la Verdad, que de manera imparcial ante los actores confrontados, recoja y sistematice las denuncias y entregue -en un plazo razonable- un informe sólido, contundente y veraz que permita conocer una realidad que el Perú oficial y la mayoría ciudadana ignora en su real y dramática dimensión.
Una Comisión de la Verdad permitiría dirimir si es cierto que las denuncias y protestas de las comunidades son infundadas y si la oposición obedece a que las comunidades están manipuladas o sus dirigentes son "terroristas" como a veces se les califica a los líderes comunales, sin ambages.
Una Comisión de la Verdad permitiría tomar conciencia a nivel nacional sobre la realidad de la minería en el Perú, y proponer las grandes líneas de política pública para armonizar de veras la actividad extractiva con la sostenibilidad ambiental y social.
Si el gran empresariado minero que proclama su compromiso con una "nueva minería" es serio y responsable no debería oponerse a la formación de una comisión de la verdad que contribuya a liquidar su pasado que es una dolorosa realidad presente para las comunidades afectadas por la minería.

El gravamen minero no será exonerado

 

 
Aunque hay acuerdo entre el Gobierno y los empresarios, el proyecto será discutido este lunes en comisiones y no pasará directamente al Pleno.
 
Los proyectos de ley para crear el nuevo gravamen a la minería serán debatidos este lunes en una sesión conjunta de las comisiones de Economía y de Energía y Minas, anunció el legislador Luis Galarreta.
"Aunque haya acuerdo entre el Gobierno y los empresarios, no hay motivo para que sean exonerados y vayan directamente al Pleno. Escucharemos la sustentación del Ejecutivo, y cada congresista decidirá", anotó. El ministro de Economía, Luis Castilla, insistió en que el gravamen no afecta la competitividad del sector minero porque la carga tributaria no superará el 50% de la renta total.
El proyecto enviado al Parlamento que crea el impuesto especial a la minería establece tasas con un rango de entre 2% y 8.40%, que se calcularán trimestralmente
 de acuerdo con la utilidad operativa de las mineras. El gravamen empezaría a cobrarse en octubre. El Estado deberá firmar convenios con las compañías que tienen estabilidad tributaria para cobrar una contraprestación.
 
Fuente: Peru21