Para quienes seguimos la actividad política, resulta interesante la aparición de nuevas publicaciones que brinden otras perspectivas de análisis que enriquezcan la mirada sobre el poder. Este es el caso de Anticandidatos (Lima, Mitin Editores – 50 +1, 2011), conjunto de artículos compilados por Carlos Meléndez sobre la actual campaña electoral.
Los trabajos presentados procuran hacernos comprender cómo funcionan las campañas electorales en un país cuya institucionalidad partidaria no existe y los postulantes a la Presidencia no son grandes líderes de masas. Y, a la par, creo que leer el libro nos permite comprender porque a muchos esta campaña le ha parecido intrascendente.
La respuesta, creo yo, está en el elemento común a los cinco principales candidatos electorales: la priorización de la construcción de un aparato para la campaña antes que en mensajes claros y concretos para los ciudadanos.
Las débiles estructuras partidarias son rápidamente reemplazadas por alianzas de coyuntura, núcleos duros de leales, técnicos reclutados por afinidades personales o de ideas con el candidato y un circuito de escuderos destinados a dar y recibir los golpes que nuestros postulantes a estadistas no pueden dar, sin el riesgo de desdibujarse (más).
En cuanto a cada candidato en específico, me quedan algunas interrogantes sobre su futuro político, de acuerdo a la descripción hecha en el libro.
Si Toledo gana, ¿el núcleo chakano alrededor de él le petardeará ministros o pedirá trabajo insistentemente como en su primer gobierno? Y si pierde, ¿su bancada quedará firme y en base a qué ideas o acuerdos?
Si Keiko triunfa, gracias al legado paterno, ¿quién gobernará realmente: ella en el Centro o su padre en la DIROES (o en libertad)? Y si es derrotada, ¿cómo controlará una bancada que probablemente no tenga operadores políticos en su seno?
Si Castañeda, con todo y auditoria, llega a Palacio, ¿podrá gobernar eficientemente con un grupo de válidos y adulones? Y si no llega, ¿la estructura formada a partir de una gestión de 8 años se desarmará?
De resultar ganador Humala, ¿cómo construirá consensos si sus alianzas y adhesiones las hizo sobre la base de no cuestionar su candidatura "natural"? Y de perder, ¿con quien se aliarán sus operadores, intelectuales cercanos a él y congresistas?
Y en el caso de PPK, independientemente de si gana o no, ¿una alianza de individuos con un partido histórico pero débil podrá sostenerse en el tiempo?
Fuente: Diario 16
No hay comentarios:
Publicar un comentario